圈水造景泛滥 存生态隐患
记者近期在河北、山东、河南、陕西等多个北方缺水省份调研发现，十年前就初露苗头的“拦河筑坝、圈水造景”之风正呈蔓延之势。仅以运用普遍的橡胶水坝为例，若按平均值估算，我国橡胶坝总投资约2000亿元，相当于2个三峡水电站的投资额，日常的运行维护费用尚未计算在内。业内人士介绍，橡胶坝的使用寿命约15年，到期更换又是一笔大开支。
在耗费巨大财力之外，一些缺水地区不尊重生态规律，与生态文明建设相悖。一是可能导致上游美景、下游成灾。一道橡胶坝往往使下游来水量骤减，人为加剧了上下游、城乡间的用水矛盾。二是可能导致地上是景、地下是灾。有专家指出，如果地下水位短期内大起大落，会对建筑物密集的城区产生威胁。三是不利于河道行洪，局部造景影响全河安全。
缺水城市热衷造水景，一方面缘于水景的经济带动效益和随之而来的政绩，另一方面与水资源的管理、分配和使用机制不够科学、健全有关，“只要拦下就是自己的”，“不让一滴水流出”等畸形生态观在基层不同程度存在。
“凡是用水一定要经过审批，造景用水要占用各地配水指标，并通过水价调节约束。”黄委会水调局副局长裴勇认为，生态文明体制改革方案印发后，如果明确水资源的自然产权属性，做好定价工作，提高造景的用水成本，水城之风或许会有所收敛。 (摘自《瞭望新闻周刊》), http://www.100md.com
在耗费巨大财力之外，一些缺水地区不尊重生态规律，与生态文明建设相悖。一是可能导致上游美景、下游成灾。一道橡胶坝往往使下游来水量骤减，人为加剧了上下游、城乡间的用水矛盾。二是可能导致地上是景、地下是灾。有专家指出，如果地下水位短期内大起大落，会对建筑物密集的城区产生威胁。三是不利于河道行洪，局部造景影响全河安全。
缺水城市热衷造水景，一方面缘于水景的经济带动效益和随之而来的政绩，另一方面与水资源的管理、分配和使用机制不够科学、健全有关，“只要拦下就是自己的”，“不让一滴水流出”等畸形生态观在基层不同程度存在。
“凡是用水一定要经过审批，造景用水要占用各地配水指标，并通过水价调节约束。”黄委会水调局副局长裴勇认为，生态文明体制改革方案印发后，如果明确水资源的自然产权属性，做好定价工作，提高造景的用水成本，水城之风或许会有所收敛。 (摘自《瞭望新闻周刊》), http://www.100md.com