欧阳峰

    失独原夫妻曾委托他人代孕生子，事后，男方却不认可前妻的母亲身份。女方则坚称其系供卵者，等同于生母。我国法律遵循“分娩者为母”的原则，且禁止代孕行为。但在既成事实面前，前妻的母亲身份能够得到法律认可吗？经过情与法的考量，2021年8月21日，陕西省白河县人民法院对此作出了判决。

    1989年7月，万红与在白河县外贸公司工作的沙建秋喜结连理。次年10月，儿子沙平出生。沙建秋在公司是业务骨干，年收入在当地处于中上等水平。万红是事业单位的在编人员，工作稳定。夫妻恩爱，儿子聪明可爱，三口之家如同生活在蜜罐里。

    更难得的是，儿子沙平懂事明理，学习成绩也非常优秀。中考那年，成绩在全县名列前茅。想着沙平即将迈入紧张的高中阶段，一家三口遂利用暑假到海南旅游。不曾想，沙平在大海冲浪中丧生。

    失去独生儿子，万红痛不欲生，沙建秋百般劝慰妻子，并提出再生一个孩子，万红的情绪这才渐渐平复，期待着能孕育新的生命。但是，无论夫妻俩再怎么努力，万红都无法怀孕。

    2016年8月，44岁的万红经确诊患了宫颈癌，不得已做了子宫切除手术。万红出院后，主动向沙建秋提出离婚。“我不可能再生育了，我不想连累你”。她希望沙建秋通过重组家庭，再生一个孩子。

    “我已经打听过了，你仍然可以生孩子的”。沙建秋认为，妻子漂亮聪慧，自己高大帅气，都是优质基因，已经离世的儿子沙平之所以优秀，基因起了很重要的作用。因此，沙建秋说再次生育的孩子，必须是他们二人的。

    万红困惑地问：“我已经失去了生育功能，怎么可能再生孩子？”沙建秋道出了原委 ......