他的理由完全站得住脚!“我看了这么多书，完全明白导致我妻子致残的责任在那家医院。第一，在病人腹壁脓肿和大腿严重炎症的情况下手术，这两者都是骨科手术的禁忌症，在不应该做手术的情况下医院却动了手术。第二，手术中使用ENDER针和梅花髓内针，这两种材料只用于股骨中断及中上段骨折，可王朝珍骨折是在下段，院方却使用了ENDER针和梅花髓内针，这明显是院方过错。”站在原告席的他，虽穿得破破烂烂，但口若悬河如数家珍。

    法院依然判决他败诉。周泽桂不服一审判决，提起上诉。二审仍维持原判，理由很简单：周泽桂在法庭上的举证虽有一定的专业性但不具有权威性，自学医书和抄出来的东西没有法律效力、不能成为法律依据。

    再次败诉让周泽桂明白了一个道理：光有医学知识还不行，还必须知法懂法。于是，周泽桂开始学法律。他买来《司法鉴定程序通则》等法律书籍，又到书店抄了二十多本相关法律书籍。

    他开始坚持每天准时收看中央一套中午12点40分的《今日说法》和晚上7点38的《焦点访谈》，并时时关注重庆电视台的《拍案说法》，前前后后记下了200多篇法律笔记。

    就在周泽桂努力学习继续为妻子讨公道而忙碌时，他家车水马龙、说客盈门。三天两头就有人到他家里给他做思想工作，要他放弃，不再折腾了。他坦诚地对好心劝告他的人说：我不是和某些人过不去 ......