周纯一

    光绪十九年(1893年)3月，对于身为湖广总督的张之洞来说，注定是相当难熬的一个月。因为就在这个月的12日，京师大理寺卿徐致祥上书弹劾张之洞的折子，送到了光绪皇帝面前。

    在大清，弹劾一名封疆大吏算不得是稀罕事。像都察院这种机构，“为风宪衙门，以整纲肃纪为职。凡政事得失，官方邪正，有关于国计民生之大利害者，皆得言之”。

    不管你是多大的官，只要你做的事有害于国计民生，都能被弹劾。

    有意思的是，这次站出来弹劾张之洞的人是正三品的大理寺卿，相当于现在的最高人民法院院长。一名中央高官站出来弹劾一名封疆大吏，一时间朝野震动，张之洞的官宦生涯到了最危险的时刻。

    徐致祥弹劾张之洞，罪名主要有四个方面：

    一、怠慢政务，经常不听下属汇报，胡乱安排工作。

    二、重用恶吏，任用一些昏庸钻营的官员。

    三、滥耗钱财，以修铁路、办铁厂和开矿为名，到处勒捐。

    四、架设湖南电报线引起民愤。

    对于爱面子的“张香帅”来说，这些指责——有针对他做事风格的，有针对他用人倾向的，也有批评他搞大项目、乱收费的，他可不愿过多披露；而现在，不但包括他旧时好友在内的官员们议论纷纷，就连皇帝本人都直接表达了对他的怀疑与不满。

    徐致祥这次敢对张之洞“拍砖”，必定有一定的“舆论基础”。如果说怠慢政务、重用恶吏这两顶帽子是“普适性的”，那么在兴办实业上耗资巨大而收效甚微，就绝对是戳中了张之洞的软肋。朝野上下，张之洞在实业方面不计成本的“屠财”行为，在当时早已经声名远扬了。就连后来的《清史稿》也评价他“莅官所至，必有兴作。务宏大，不问费多寡”，说白了，就是张之洞喜欢搞大项目，但是往往虎头蛇尾，效益不佳。以张之洞创办的最著名的汉阳铁厂为例。该厂自始建至投产共花去资金600余万两白银，按建厂之初的计划，预计年产铁6万吨。张之洞在给李鸿章的信函中就说：“每年可出生铁三万数千吨，以之炼钢，可得三万吨。”然而直到光绪二十二年(1896年)11月停产为止，汉阳铁厂实际只生产出生铁5660吨，熟铁110吨，钢料1400吨，铁拉成钢条板1700吨。除了数量少得可怜，产品的品质在今天也够资格上“3·15”晚会。此外，铁厂运营中选址欠妥、技术长期滞后、管理有缺陷等问题 ......