时间不知不觉来到6月，此时高考来临，学子们将面临自己一生当中最重要的一次考试。

    往年到了这个时候(当然今年也不例外)，朋友圈总是疯传有关“两份名单”的老段子，相信你一定目睹耳闻过：

    第一份名单：傅以渐、刘子壮、王式丹、王云锦、毕沅、陈沆、林召棠、刘福姚、刘春霖。

    第二份名单：李渔、洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。

    哪份名单上你认识的人多一些？

    答案揭晓：前者全是清代的科举状元；后者全是当时的落第秀才。

    以前第一眼看到这条“心灵鸡汤”，感觉言之有理，其论据“充足”论证“有力”，实在是安慰今天一些注定考不上大学或者考不上好大学的那类学生及其家长的一剂良药：即便你高考没考好，也不代表你这辈子就完蛋了。看看这两份名单上的人，前者虽然都是状元，可现在谁还知道他们？后者虽然全都落榜，可他们却流传千古，时至今日其大名仍如雷贯耳。所以，成功与否和学历的高低没有直接关系。

    然而事实果真如此吗？

    我们不能否认第二份名单上的人物虽然学历不高(只是相对于举人、进士而言，实际上当时能够考中秀才就已经很牛了)，但他们在各自的领域内都有着卓越的成就和广泛的影响力：李渔是著名的戏曲理论家，洪昇是《长生殿》的作者，顾炎武是著名思想家，金圣叹是著名文学评论家，黄宗羲是著名思想家、史学家，吴敬梓创作了讽刺小说《儒林外史》，蒲松龄创作了短篇小说集《聊斋志异》，洪秀全是太平天国运动的领袖，袁世凯则是中国近代史上的重要人物。

    那么，我们是否就可以认定清代的状元就不如当时的落第秀才？非也!要知道 ......