精神见状是首先义务还是法律责任?精神赡养又如何去实现?一起罕见的讨还精神见状权的官司引出的话题——

    一位老母亲将儿子告上了法庭，要求法院判令儿子定期上门探望，从而引发了一场罕见的讨还精神赡养权的官司。那么，精神赡养是道德义务还是法律责任?精神赡养又如何去实现?2007年6月6日，江苏省海安法院对此作出了判决，判决儿子每月不少于两次探望母亲，每次陪护时间不少于一小时；母亲因病不能自理时，儿子应予陪护。

    据悉，这是该法院第一次判决支持老年人的精神赡养诉讼请求，也是全国首例单独判决支持精神赡养诉讼请求的案件。法院的判决从司法层面肯定了精神赡养是法律责任，具有积极的意义。但是，如何让当事人能够真正实现应当享有的精神赡养的权利，则又是一个无法回避的难题。

    叶落归根：

    母子同住其乐融融

    现年87岁的余秋莲是某医院的退休职工，每月有退休工资1300余元。余秋莲退休后与丈夫住在南京，虽不富裕，却也生活无忧。

    余秋莲与丈夫共育有一儿一女。儿子林天雄现年61岁，家住江苏省海安县县城。几年前，因单位效益不好，林天雄与妻子先后从单位内退回家，两人的工资加起来每月不足700元，儿子又在外地上学，花费很大，经济比较困难，夫妻俩只能起早贪黑做点小生意贴补家用 ......