当前位置: 首页 > 期刊 > 《恋爱婚姻家庭》 > 2022年第6期
编号:523826
“P图玩梗”有风险
http://www.100md.com 2022年6月13日 恋爱婚姻家庭 2022年第6期
林志颖,肖像权,著作权人
     郭洪平

    如今,技术越来越先进,P图、换脸等早已不是难事。朋友圈、微博、短视频等平台上,类似的游戏一直存在并流行。一些人利用社交媒体这一便利条件,随意P图换脸找乐子,结果,玩着玩着就摊上事了。

    近年来,因“P图玩梗”发生纠纷的案例有不少。

    前段时间,北京互联网法院发布了一份关于网络环境中侵害肖像权案件的调研报告。报告显示,自2018年9月至2020年8月,北京互联网法院共受理利用网络侵害人格权纠纷6284件,其中涉及侵害肖像权的纠纷4109件,占比约65.4%,居人格权纠纷受案的首位。

    这份报告指出,随着图像处理技术、人工智能技术的不断发展,侵害肖像权方式呈现出与新技术、新场景相结合的趋势,不少案件出现了以P图、AI换脸等技术手段伪造他人肖像,对他人肖像进行恶搞或商用行为。

    笔者就此梳理了一些案例,有些确实比较典型。如一名网友把演员王某某的照片和另一名男演员的照片P在一起进行对比并作商用,结果被王某某的经纪公司诉至北京互联网法院;国内某电视台在其推理综艺秀节目中,把美国某演员的肾移植照片P图剪辑在节目里播出,造成不良影响;还有一家国内影视机构,在其作品中用国外艺人的照片P图作为“遗照”道具,引发网络争议。

    我们还看到,生活中确有不少人喜欢拿同事、朋友、演员或者一些特定人物的照片“P图玩梗”,做成各种“效果图”“表情包”,发到网上或朋友圈逗人开心。大家一点赞一评论,自己也高兴得很。

    那么,本意想娱乐自己也娱乐他人的“P图玩梗”会惹事吗?玩得过火了要担责吗?P张图片发到网上或者朋友圈逗大家一乐,有法律风险吗?

    对此,河北省秦皇岛市检察院检察官胡玲蕊表示,根据《中华人民共和国民法典》第119条规定:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7993 字符