吵架“气死”人，要担责吗？
牌局,李某,基本案情,法院裁判,李某乙对于李某甲的死亡是否存在过错？,李某乙的争吵,推搡行为与李某甲的死亡之间是否具有法律上的因果关系？,李某乙承担赔偿责任的比例问题。,法官寄语
基本案情
67 岁的李某甲与47 岁的李某乙是同村村民。这天，李某乙在旁观李某甲与众人打扑克，散场时李某乙意犹未尽，上前抢夺扑克牌，想阻止散场，让自己加入牌局。过程中，李某甲与李某乙发生口角，并相互推搡。经人劝架，李某乙正欲离开，李某甲却以弄伤自己为由再次与之发生争执 ......
您现在查看是摘要页，全文长 2289 字符。