小张和小李是一对新婚夫妻，两人月收入合计1.5万元，每年还有5万元左右的年终奖。他们还有15万元存款，10万元股票，并计划两年后买房。这对小夫妻每月生活开销仅3000元，另有房租2500元，年终消费也就购置一些衣物。按理，他们月结余有9500元，年度结余约4万元，即便将来背负贷款也不会很吃力，为何消费上如此保守，原来，两人都很孝顺，因为两边的老人都已经退休，没什么收入，为此他们每月各给双方父母1500元，于是他们实际月结余只有6500元，存钱比例和速度大大降低。

    问过他们，给父母的孝养金可以减少吗?答案是没办法，因为父母养大自己不容易，现在需要这笔钱过老年生活。

    可是，他们的父母在当地(城市的郊区)都有自己的房子，现在房价也都上去了。如果父母能将房子卖掉自行筹措退休金，压力较大的孩子们就可以快些存钱，自己买房生子，更多精力花在事业发展上。那样，会不会是较好的安排?

    ●70%民众不愿处分房子来养老

    其实，在美国、日本等地，都有一种政策叫做“反向抵押贷款”。简单说，就是拥有房子的老年人，可以将房子抵押给银行(或保险公司)换出现金，作为自己老年生活的“零用金”。他们生存时不必偿还房贷，而是等到死后，房子由银行(或保险公司)接收处理。

    这个政策被视为社会福利的一环，对只有房子而没有多余现金的老人而言，可以有效活化资产，通过“以屋养老”真正达到“破产上天堂”的理财最高境界。

    可是，在国内，一般大众是否能认同这样的想法呢?最近，记者对北京、上海、宁波三地的老人(60岁左右)和年轻人(30岁左右)做了一个小范围的调查，想看看现在的老人和年轻人到底是怎么想的。

    结果显示，近70%受访老人宁可向子女拿生活费 ......