美国社会怎样看待体罚儿童
中国有“棍棒下面出孝子”之说，家长对孩子施以包括体罚在内的家法早已司空见惯。不过这种做法在美国却行不通，在美国，打骂孩子不但可能招致法律上的麻烦，在更严重的情况下，家长还可能被拘留，孩子则送交儿童福利机构收养。
据《纽约时报》报道，纽约市皇后区一位华裔妇女因为8岁的儿子没有做作业，用扫把打他，孩子身上留下了伤痕。第二天，学校老师向纽约市儿童服务管理局举报了这个情况，当天晚上，警察来到她家，把她的三个孩子一起带走，送交儿童收养机构。这位可怜的华裔母亲不仅要忍受和孩子分离的痛苦，还要花钱请律师帮助她到法庭上索回孩子的抚养权。
这种消息会令很多华裔父母震惊和恐慌，因为他们当中很多人从小就是这样被父母管教的，并不觉得这样做有什么不妥。但是，美国法律规定，有关政府机构要保护儿童不受虐待和忽略，具体地说，就是要确保父母或法律监护人照顾孩子，不给他们造成身体或精神上的伤害。学校老师、社会工作者或医生如果发现儿童受到虐待的可疑情况，必须向有关机构报告。否则，他们自己就可能受到轻罪指控。
, http://www.100md.com
其实，不只是华裔，很多美国人也因为使用体罚管教孩子而招致麻烦。几年前，一位美国妇女为了管教淘气的孩子，用柳条打了孩子的后背，后来她被送上法庭。
美国历史上有很长一段时期，父母体罚孩子非常普遍，儿童受虐待的案子屡有发生，直到20世纪70年代以后，虐待儿童问题才引起人们的高度重视。美国开展了鼓励对虐待和忽视儿童的可疑情况进行举报的运动，法庭对举报也努力做出回应。联邦《儿童虐待防止和治疗法》提供了一些基本指导方针，各州必须根据这条法律对虐待和忽略儿童的解释制定本州的有关法律。美国50个州及其议会采取的主要方法是允许父母对孩子进行合理和及时的体罚。因为在人们的观念中，体罚对孩子的培养教育是必要的，只要家长使用体罚合情合理，而且不造成严重的身体伤害，就不会遇到麻烦。
那么，体罚孩子和虐待孩子的区别是什么呢？什么程度的体罚是法律所允许的呢？在这个问题上，各州法律各不相同。
耶鲁大学心理学教授爱德华·齐格勒认为，体罚孩子和虐待孩子之间其实很难清楚地划一条线。美国每年有大约3000个孩子因受虐待而死亡，其中很多时候，父母一开始只是想管教一下孩子，但是由于打孩子打得太重，孩子受到伤害，就构成了虐待儿童罪。其实，在父母和孩子之间，美国法律更倾向于父母有管教孩子的特权，而不是儿童的权利。美国法律只有在情况极为严重时才会对父母实施制裁。因此，法律为父母使用体罚提供了很大的回旋余地。通常只有在孩子严重受伤，例如骨头被打断或者身体被烧伤，父母才会遇到法律上的麻烦，如果没有达到这种程度，父母通常是会被允许使用体罚的。
一般地说，美国政府往往是站在家长的位置上，关心孩子的利益，努力保护他们免受伤害。例如，如果一个孩子已经受到身体伤害或有可能受到身体伤害，政府可以以保护孩子免受伤害为由把孩子带走，也可以在一段期间内对有问题的家庭定期进行监督，如果伤害孩子的是父母，政府方面就会提出让父母“自愿”接受心理治疗。美国法律把政府的介入和父母管教孩子的权利加以平衡。一方面让父母决定如何教养孩子，而不是让政府来决定孩子应该如何教育，要教给他们什么以及要信奉什么宗教等；另一方面也要小心，不使父母滥用对孩子管教的权利和责任。由于孩子年纪还小，尚不成熟，如果父母滥用他们的权利，就要由政府出面保护孩子。, 百拇医药(惠 心)
据《纽约时报》报道，纽约市皇后区一位华裔妇女因为8岁的儿子没有做作业，用扫把打他，孩子身上留下了伤痕。第二天，学校老师向纽约市儿童服务管理局举报了这个情况，当天晚上，警察来到她家，把她的三个孩子一起带走，送交儿童收养机构。这位可怜的华裔母亲不仅要忍受和孩子分离的痛苦，还要花钱请律师帮助她到法庭上索回孩子的抚养权。
这种消息会令很多华裔父母震惊和恐慌，因为他们当中很多人从小就是这样被父母管教的，并不觉得这样做有什么不妥。但是，美国法律规定，有关政府机构要保护儿童不受虐待和忽略，具体地说，就是要确保父母或法律监护人照顾孩子，不给他们造成身体或精神上的伤害。学校老师、社会工作者或医生如果发现儿童受到虐待的可疑情况，必须向有关机构报告。否则，他们自己就可能受到轻罪指控。
, http://www.100md.com
其实，不只是华裔，很多美国人也因为使用体罚管教孩子而招致麻烦。几年前，一位美国妇女为了管教淘气的孩子，用柳条打了孩子的后背，后来她被送上法庭。
美国历史上有很长一段时期，父母体罚孩子非常普遍，儿童受虐待的案子屡有发生，直到20世纪70年代以后，虐待儿童问题才引起人们的高度重视。美国开展了鼓励对虐待和忽视儿童的可疑情况进行举报的运动，法庭对举报也努力做出回应。联邦《儿童虐待防止和治疗法》提供了一些基本指导方针，各州必须根据这条法律对虐待和忽略儿童的解释制定本州的有关法律。美国50个州及其议会采取的主要方法是允许父母对孩子进行合理和及时的体罚。因为在人们的观念中，体罚对孩子的培养教育是必要的，只要家长使用体罚合情合理，而且不造成严重的身体伤害，就不会遇到麻烦。
那么，体罚孩子和虐待孩子的区别是什么呢？什么程度的体罚是法律所允许的呢？在这个问题上，各州法律各不相同。
耶鲁大学心理学教授爱德华·齐格勒认为，体罚孩子和虐待孩子之间其实很难清楚地划一条线。美国每年有大约3000个孩子因受虐待而死亡，其中很多时候，父母一开始只是想管教一下孩子，但是由于打孩子打得太重，孩子受到伤害，就构成了虐待儿童罪。其实，在父母和孩子之间，美国法律更倾向于父母有管教孩子的特权，而不是儿童的权利。美国法律只有在情况极为严重时才会对父母实施制裁。因此，法律为父母使用体罚提供了很大的回旋余地。通常只有在孩子严重受伤，例如骨头被打断或者身体被烧伤，父母才会遇到法律上的麻烦，如果没有达到这种程度，父母通常是会被允许使用体罚的。
一般地说，美国政府往往是站在家长的位置上，关心孩子的利益，努力保护他们免受伤害。例如，如果一个孩子已经受到身体伤害或有可能受到身体伤害，政府可以以保护孩子免受伤害为由把孩子带走，也可以在一段期间内对有问题的家庭定期进行监督，如果伤害孩子的是父母，政府方面就会提出让父母“自愿”接受心理治疗。美国法律把政府的介入和父母管教孩子的权利加以平衡。一方面让父母决定如何教养孩子，而不是让政府来决定孩子应该如何教育，要教给他们什么以及要信奉什么宗教等；另一方面也要小心，不使父母滥用对孩子管教的权利和责任。由于孩子年纪还小，尚不成熟，如果父母滥用他们的权利，就要由政府出面保护孩子。, 百拇医药(惠 心)