2006年底英国《卫报》引用科学家的话说，“许多动物实验有严重缺陷”。这再次挑起了人们对动物实验的质疑。文章引用了英国一组科学家的研究成果，称许多动物实验缺陷重重，根本不能预测某种药物对人体究竟有多大功效。

    文章说，科学家调查了六种药物，它们在动物身上实验时是安全的，但用在人的身上却会产生灾难性的副作用。比如有一种治疗头部受伤的药，用在老鼠身上，效果很好，但用在人身上却很差，还有一种治疗中风的药，用在动物身上不错，但用在人身上，要么造成药物依赖，要么造成死亡。

    无助于改善我们的健康

    其实，要不要取消动物实验､动物实验对人类的健康到底在多大程度上有益，并不是一个新鲜的话题。

    早在1975年，彼得•辛格在他著名的《动物解放》一书中就对动物实验提出了质疑。《动物解放》是西方动物保护者的圣经，它集中批判了人类的两种“残暴行为”:一种是大量养殖动物用来宰吃，另一种就是动物实验。

    关于后者，辛格指出，“很多开发医药产品的动物实验，无助于改善我们的健康。”

    有一些药品被证明对动物有毒性，对人则没有。比如胰岛素可使兔子和小鼠产生胎儿畸形，但对人不会，吗啡对人有明显的镇静作用，对小鼠使用则引起狂躁 ......