我反对

    以乔尼的资质,能考进哈佛的法学院简直是奇迹。哈佛法学院都是智商高的精英学生,平均智商132,而乔尼的智商只有90。

    相比思维如飞梭的同学们,乔尼显得笨拙、愚钝。课堂上,他发表意见时,总会遭到同学的嘲笑。

    期末考试快到了,又迎来了他们的第二堂“法庭实战”课。这次,威廉老师抛出的是7年前的一个普通案例。一个黑人少年因抢劫杀人罪被判终身监禁,且不得保释。

    威廉老师给大家两周的时间搜集材料,并提前做好了分工:有人做检察机关的公诉人,有人做法官,还有人做罪犯约翰的律师,律师带着两个助手。剩下的,全都塞进了一个大陪审团。无足轻重的乔尼,理所当然地进了陪审团。

    陪审团大多数人都在等着法庭辩论,从辩论中判断约翰是否有罪。不过,判罪是理所当然的,现实中的约翰实际已经服刑7年。

    两周后,法庭辩论开始了。案情是这样的:约翰曾因抢劫面包店伤人被判入狱一年半,出狱不足两年,又因抢劫杀人被判终身监禁。证据是一盘录像带,录像带是案发时的街头录像,能清晰地看到嫌疑人的背影。他的衣着、身高、背影均符合约翰的体貌特征,而约翰也无法证明案发当时他的去向——他说自己一直都在睡觉,可他的邻居说,清晨三点钟左右才听到隔壁约翰回家的开关门声。另一个证人是警察,他曾看到犯罪嫌疑人在街头游逛,他离开半小时后,那个地方就发生了命案 ......