西方人不止一次辱骂中国人为“小偷”,他们想把“知识产权”变成一种神圣不可侵犯的、超主权的东西,甚至把它跟民主和人权挂在一起。而在中国人眼里,“知识”比“产权”更重要,袁隆平的水稻杂交技术在全球交流,就没有向西方收取产权费。当初中国的造纸、陶瓷技术也免费送给了西方“小偷”,现在他们搞出一点技术,却把中国人当做“小偷”来防范。

    除了跨国公司,知识产权也是一种超主权存在。主权国家普遍形成后,旧殖民地土崩瓦解,于是,西方文明强化了一些超主权的概念,建立新的非领土殖民。从理论上说,很多基本权利都可以成为超主权的存在。但是,非领土殖民的“新殖民主义”只需要对它有利的超主权,如经济自由、金融自由、知识产权,而不需要对它不利的超主权。例如迁徙和定居,以及中国最近提出的“超主权货币”。这种选择性的超主权现象,在西方强大的媒体宣传攻势下,已成为司空见惯的现象,并且变成人们自觉遵守的游戏规则。很少有人注意到这一人为选择性的不合理。当资金可以在主权之外自由流动,人们都觉得很正常;当劳动力不能在主权之外自由流动,人们也觉得很正常。很少有人问:为何两者截然不同?

    知识产权已经被现代西方社会强化到了不适当的地步 ......