股骨转子间骨折解剖锁定钢板固定与鹅头钉内固定的比较
乙组,甲组,螺钉,1资料和方法,2结果,3讨论
单祥斌(兴义市桔山街道办事处社区卫生服务中心,贵州 兴义 562400)
随我国老龄化程度逐步的加重,患骨质疏松人数不断的增加,再加上人们生活水平的提高,导致出行方式出现较大改变,致使股骨转子间骨折的发生率持续增加[1]。股骨转子间骨折主要经手术治疗,比如内固定、外固定、人工髋关节置换术等,不同内固定方法存在不同的特点。
1 资料和方法
1.1 临床资料课题纳入的是2019年3月到2020年4月间的股骨转子间骨折患者,选择60例,以抽签法分为两组(甲组,解剖锁定钢板固定治疗,60例;乙组,鹅头钉内固定治疗,60例)。Evans分型,36例患者是Ⅰ型骨折,24例患者是Ⅱ型骨折。年龄18-78岁/(53.21±10.23)岁。性别比是女:男=1:1。两组资料P>0.05。
1.2 方法给予甲组解剖锁定钢板固定治疗:全麻,仰卧位,以骨折断端为中心,在大腿外侧做切口,暴露骨折断端 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3830 字符。