当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学美学美容》 > 2021年第16期
编号:603123
对比传统方法修复全口义齿、生物功能性活动义齿修复系统应用效果
http://www.100md.com 2021年9月9日 医学美学美容 2021年第16期
牙列,满意度,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3效果观察,4统计学分析,2结果,1两组牙列缺失患者OHIP评分对比,2两组牙列缺失患者治疗效果评分对比,3两组牙列缺失患者治疗满意度对比,4两组
     顾嘉栋

    (江苏省常州市中医医院钟楼院区口腔医院,江苏 常州 213003)

    伴随着人口老龄化问题越来越凸显,口腔疾病的患病人数不断增加,其中临床常见经包括牙列缺失、牙周疾病等,在以往临床治疗这些井的首选方法为全口义齿修复,能够保护咀嚼功能、发音功能,还能够促进外观恢复,但是许多患者反映治疗后出现了牙槽骨萎缩的情况,不利于口腔功能恢复[1]。因此,随着我国医疗技术提升,逐渐将生物功能活动义齿修复系统应用于牙周疾病、牙列缺损患者的治疗过程中,能够提高临床治疗有效率。本次研究从2019年10月-2020年10月在我院治疗牙列缺失的患者中随机择取100 例参与本次研究,针对传统方法修复全口义齿、生物功能活动义齿修复系统的治疗效果进行探讨。详细研究过程如下

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    择取2019年10月-2020年10月在本院治疗牙列缺失的100 例患者作为研究对象,按照数字表达法分成两组,每组50 例。

    对照组:年龄38-80 岁,平均年龄在(63.7±2.4)岁,男患者29 例、女患者21 例。

    观察组:年龄40-85 岁,平均年龄在(65.3±2.5)岁,男患者30 例、女患者20 例。

    两组牙列缺失患者的其他临床信息比较不存在统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    纳入标准:①本次研究入选患者均满足世界卫生组织(WHO)制定与牙列缺失相关诊断标准[2];②本次研究入选患者及家属均对研究内容完全知情 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5865 字符