乳腺超声造影预测模型在优化乳腺病灶BI-RADS分类中的应用价值研究
恶性,检出率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1造影前后BI-RADS分类分布情况,2超声造影后4A类为活检阈值诊断结果,3讨论
丘焰光(佛山市高明区人民医院,广东 佛山 528500)
彩色多普勒血流成像对微循环信息的反映不够充分,超声造影技术恰好能够解决这一问题,但对乳腺良恶性病灶的区分未确定相关模式[1]。BI-RADS 分类完全基于常规超声特点,BI-RADS 4 类的良恶性跨度大,存在重叠特点致判定困难、错误[2]。乳腺癌应严重威胁到女性健康,若能寻找到有效判断该疾病风险的预测指标,具有重要价值。乳腺超声分型是目前的重要关注对象,但超声造影在乳腺良恶性病灶中的诊断效力还不明确,尚存争论。因此,本文在优化乳腺病灶BI-RADS 分类过程中,采取乳腺超声造影预测模式,分析该预测模型的运用价值,具体内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2019年6月至2020年6月佛山市高明区人民医院行乳腺超声造影检查的90 例患者临床病理资料。共纳入110 个BI-RADS 4、5 类乳腺病灶,其中有4A 类病灶个,4B 类病灶个,4C 类病灶个,5 类病灶个。所有患者均为女性,年龄最小22 岁,年龄最大76 岁,平均(45.22±12.28)岁。结节最大直径中,最小值为5mm,最大值为38mm,平均(16.75±6.56)mm。纳入标准:①经常规二维超声检查诊断为乳腺影像报告与数据系统(breastimagingreportinganddatasystem,BI-RADS)4 类;②拟行粗针穿刺活检或手术治疗。排除标准:①妊娠或哺乳期妇女; ②常规二维超声检查重新评估为BIRADS3 类的病灶;③之前接收过乳腺结节治疗或已有明确病理结果的乳腺病灶 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5919 字符。