负压封闭引流技术治疗慢性皮肤溃疡和软组织感染的效果分析
植皮,换药,1基本资料与方法,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1比较两组患者住院期间的换药次数,2比较两组患者的住院时间和创面植皮关闭时间,3讨论
焦静龙,查天建,刘利华,刘小龙(新疆维吾尔自治区人民医院烧伤创面修复科,新疆 乌鲁木齐 830001)
相关调查数据表示,近几年,我国严重高能量创伤的发病例数呈逐年递增的趋势发展,此类患者大多伴有不同程度的软组织损伤,而经过初步处理后,患者的症状虽然有所改善,但是其创伤部位通常都会形成不易闭合或是无法闭合的创面,极易造成皮肤溃疡、皮肤坏死或是局部感染的发生[1]。传统治疗方法对这种情况虽然能够起到一定的效果,但是存在治疗耗时长、疼痛强烈等诸多弊端,无法获得理想的治疗效果,更无法满足患者的需求[2]。近年来,随着我国医疗技术的不断提高,负压封闭引流技术在临床上得到了广泛的应用,且有大量临床研究证实,负压封闭引流技术在开放性骨折术后感染、肢体感染的控制与治疗方面具有良好的效果[3]。为了进一步证实该技术的显著效果,我院特选取96 例存在慢性皮肤溃疡和软组织感染的患者为研究对象,采用对比论证的手法分析负压封闭引流技术的治疗效果,下面对研究成果进行汇报。
1 基本资料与方法
1.1 基本资料
选取我院于2019年度收治的96 例慢性皮肤溃疡和软组织感染者为研究对象,以我院自制的分组法为依据进行分组,分别命名为研究组和参照组,确保每组各有48 例患者。研究组中包括24 例男性患者和24 例女性患者,年龄介于28--69 岁之间 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5478 字符。