595nm染料及1064nm Nd:YAG可调脉宽激光治疗面部毛细血管扩张的效果
光斑,1资料与方法,2结果,表2两种激光不良反应比较(n,%),表3两种激光满意度比较(n,%),3讨论
梁莉 郭涛 徐瑞等中图分类号:R543.7 文献标识码:A 文章编号:1004-4949(2022)07-0013-04
毛细血管扩张(telangiectasia)是常见的皮肤缺陷病,表现为面部不同程度的毛细血管呈点状、斑状、线状或蛛网状分布[1]。原发性毛细血管扩张症主要由遗传因素引起,继发性毛细血管扩张症主要由激素、气候恶劣、物理及疾病等因素引起[2]。宁夏处于西北干燥寒冷地区,紫外线强烈,长期接受紫外线照射是导致当地居民“红脸蛋”的主要原因,门诊以蛛网状毛细血管扩张多见。595nm染料激光和Nd:YAG都是治疗毛细血管扩张的有效手段,为寻求更安全有效的治疗手段,本研究比较595nm染料激光和1064 nmNd:YAG治疗蛛网状毛细血管扩张的疗效、安全性,现报道如下。1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2020年1月-2022年1月宁夏医科大学总医院激光科收治的蛛网状毛细血管扩张患者30例,男12例,女18例,年龄17~50岁,平均年龄(25.00±1.06)岁。纳入标准:①长期居住于宁夏地区;②均为首次就诊;③皮损表现:双侧颊部皮肤潮红,清晰可见蛛网状毛细血管,直径≥0.1 mm。排除标准[2]:①怀疑有皮肤癌或皮肤癌倾向者;②近期接受暴晒者;③正在局部或全身使用类固醇、抗凝剂或者光敏剂药物者;④妊娠期或哺乳期;⑤有糖尿病或血友病病史者;⑥瘢痕体质者;⑦红斑期酒糟鼻伴有丘疹、脓疱者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5304 字符。