李昀梦 杜清波

    【摘 要】目的 比较三种不同修复材料的牙齿修复效果。方法 选取2020年1月-2021年11月于我院行口腔修复的120例患者为研究对象，随机分为A组、B组、C组，每组40例。A组使用陶瓷材料进行修复，B组使用树脂材料进行修复，C组使用金属材料进行修复，比较三组修复成功率及不良反应发生率。结果 三组修复后6、12个月的修复成功率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；A组不良反应发生率为7.50%，低于B组的40.00%与C组的22.50%，差异有统计学意义(P0.05). The incidence of adverse reactions in group A was 7.50%， which was lower than 40.00% in group B and 22.50% in group C， the difference was statistically significant (P 1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2020年1月-2021年11月于我院行口腔修复的120例患者为研究对象，随机分为A组、B组、C组，每组40例。A组男20例，女20例；年龄29～62岁，平均年龄(58.47±3.29)岁。B组男21例，女19例；年龄29～64岁，平均年龄(58.91±3.76)岁。C组男19例，女21例；年龄28～63岁，平均年龄(58.82±3.71)岁。三组性别、年龄比较，差异无统计学意义(P>0.05)，研究可比。本研究所有患者知情同意并签署知情同意书。

    1.2 纳入及排除标准 纳入标准：①无口腔修复相关禁忌；②无酗酒、吸烟等不良行为习惯；③临床资料完整；④能配合修复后随访、复查等。排除标准：①合并有严重器质性疾病者；②存在认知障碍，精神状态异常者；③存在口腔修复史；④处于急性感染期者。

    1.3 方法 入选患者在进行口腔修复前均给予常规检查，仔细询问患者病史，观察患者的牙齿磨损状况，了解患者口腔颌面内外情况及邻牙状况，检测患者是否存在牙齿松动和根端阴影现象，若患者存在有牙髓炎或急性牙周炎 ......