蒙泽静

    【摘 要】目的 研究微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用效果。方法 选取2022年1月-2023年4月我院收治的100例需要进行口腔正畸治疗的患者作为研究对象，随机分为对照组与研究组，每组50例。对照组采取传统的支抗装置进行正畸治疗，研究组采用微型种植体支抗技术进行正畸治疗，比较两组牙齿排列情况、结构学评估、矫治器口腔占用情况以及满意度。结果 研究组治疗后牙齿排列错位值小于对照组，差异有统计学意义(P0.05)；研究组矫治器口腔占用比例小于对照组，差异有统计学意义(P0.05). The proportion of oral cavity occupied by orthodontic appliances in the study group was smaller than that in the control group， and the difference was statistically significant (P 1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本人于贵阳市口腔医院正畸科2022年1月-2023年4月进修期间收治的100例需要进行口腔正畸治疗的患者作为研究对象。纳入标准：种植体宽度1.5 mm，长度8 mm或10 mm；对此次治疗所需要的药物无过敏反应；生命体征无异常；对本研究知情，并签署知情同意书。排除标准：有严重的全身感染性疾病及其它的血管性疾病；严重肺、肝、肾功能缺失；有严重精神障碍，无法交流及依从性差。随机分为对照组和研究组，每组50例。其中对照组男25例，女25例；年龄12～38岁，平均年龄(21.10±1.21)岁。研究组男20例，女30例；年龄11～39岁，平均年龄(21.15±1.20)岁。患者均存在以下问题：中线不正、面型较凸、牙齿排列不齐、深覆合深覆盖、需要压低牙齿等。两组性别、年龄比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 方法 对照组：使用传统支抗进行正畸治疗，治疗前的处理方法以及麻醉方法同研究组一致。研究组：采用微型种植体支抗技术进行正畸治疗：①确定患者适宜的微型种植体位置和数量 ......