李笑

    [摘 要]目的 比较固定义齿与活动义齿对牙周病患者的修复效果。方法 选取2020年1月-2022年12月我院收治的90例牙周病患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组45例。对照组采取活动义齿，观察组采取固定义齿，比较两组修复效果及生活质量。结果 观察组牙齿断裂、边缘密封性、牙龈健康状况和牙齿颜色评分低于对照组(P 1 资料与方法

    1.1 一般資料 选取2020年1月-2022年12月府谷县人民医院收治的90例牙周病患者。采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组45例。对照组男22例，女23例；年龄20～65岁，平均年龄(48.53±6.24)岁；体重36～109 kg，平均体重(61.39±12.41)kg。观察组男21例，女24例；年龄21～65岁，平均年龄(48.72±5.39)岁；体重36～110 kg，平均体重(61.27±11.58)kg。两组性别、年龄、体重比较，差异无统计学意义(P>0.05)，可对比。

    1.2 纳入及排除标准 纳入标准：均符合牙周病的诊断标准[3]；年龄20～65岁；患者剩余牙齿的松动程度均低于Ⅲ度；患者知情同意并签署知情同意书。排除标准：牙周情况较差，不能满足修复治疗的前提要求；无法沟通和没有表达能力者；妊娠和哺乳期患者。

    1.3 方法

    1.3.1对照组 采取活动义齿：临时牙冠与基牙均于本次修复治疗前准备完毕 ......