郭爱荣

    [摘 要]目的 比較预成纤维桩口腔修复技术与金属桩口腔修复技术的效果。方法 选取莱西市人民医院口腔科2022年1月-2023年6月收治的80例口腔修复患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组40例。对照组实施金属桩口腔修复技术，研究组实施预成纤维桩口腔修复技术，比较两组修复效果、牙周健康情况、患牙修复时间、牙齿松动情况及治疗满意度。结果 研究组修复成功率为100.00%，高于对照组的87.50%，差异有统计学意义(P 1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取莱西市人民医院口腔科2022年1月-2023年6月收治的80例口腔修复患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组40例。对照组男28例，女12例；年龄27～73岁，平均年龄(49.86±0.14)岁；患牙部位：前牙17例，磨牙18例，前磨牙5例。研究组男26例，女14例；年龄26～72岁，平均年龄(48.74±0.26)岁；患牙部位：前牙21例，磨牙13例，前磨牙6例。两组性别、年龄、患牙部位比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入及排除标准 纳入标准：符合口腔修复指征[4]；自愿参与此次临床研究，且签署知情同意书。排除标准：合并其他牙周病、器官功能衰竭、严重器质性疾病、恶性肿瘤疾病者；严重精神障碍者；临床资料不全者 ......