[摘 要]目的 比较烧伤整形治疗中应用负压吸引植皮术与加压包扎植皮术的临床效果。方法 选取2023年4月-2024年4月我院收治的78例行整形治疗的烧伤患者，随机分为参照组和试验组，每组39例。参照组应用加压包扎植皮术治疗，试验组应用负压吸引植皮术治疗，比较两组组织柔软程度、瘢痕增生程度、治疗费用、住院时间、植皮愈合时间、临床治疗总有效率、并发症发生率。结果 试验组治疗总有效率高于参照组，并发症发生率低于参照组(P<0.05)；试验组组织柔软程度、瘢痕增生程度评分高于参照组(P<0.05)；试验组治疗费用低于参照组，住院时间、植皮愈合时间短于参照组(P<0.05)。结论 在临床烧伤整形治疗中实施负压吸引植皮术与加压包扎植皮术均具有一定效果，但负压吸引植皮术治疗效果更优，其能促进组织愈合，缩短住院时间、植皮愈合时间，减轻瘢痕增生程度，降低并发症发生率。

    [关键词] 负压吸引植皮术；加压包扎植皮术；烧伤整形

    [中图分类号] R622 [文献标识码] A [文章编号] 1004-4949(2024)15-0074-04

    Comparison of the Effect of Skin Grafting Combined with Vacuum Sealing Drainage and Pressure Dressing in Burn Plastic Surgery

    DENG Xing-wang， YANG Shao-xian， QI Xu-hui， HAN Yan-yang

    (Department of Burn and Plastic Surgery， the First People’s Hospital of Shizuishan City， Shizuishan 753200， Ningxia， China)

    [Abstract]Objective To compare the clinical effects of skin grafting combined with vacuum sealing drainage and pressure dressing in burn plastic surgery. Methods A total of 78 burn patients who underwent plastic surgery in our hospital from April 2023 to April 2024 were randomly divided into reference group and experimental group ......