当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学美学美容》 > 2024年第15期
编号:2154577
改良Park法与传统切开法在重睑术中的疗效比较
http://www.100md.com 2024年9月18日 医学美学美容 2024年第15期
1资料与方法,2结果,3讨论,参考文献
     [摘 要]目的 比较改良Park法与传统切开法在重睑术中的临床疗效。方法 选取2022年6月-2024年4月我院收治的36例重睑术手术患者作为研究对象,随机分为常规组和研究组,各18例。常规组采用传统切开法治疗,研究组采用改良Park法治疗,比较两组Ⅰ期愈合情况、围术期指标、术后重睑形态满意度及术后并发症发生情况。结果 研究组Ⅰ期愈合率为100.00%,高于常规组的66.67%(P<0.05);研究组手术时间、术后恢复时间短于常规组(P<0.05);研究组术后重睑形态满意度为94.44%,高于常规组的61.11%(P<0.05);研究组术后并发症发生率为11.11%,低于常规组的44.44%(P<0.05)。结论 与传统切开法比较,改良Park法在重睑术中的效果更理想,能够有效促进Ⅰ期愈合,缩短手术时间和术后恢复时间,提高术后重睑形态满意度,安全性较好。

    [关键词] 重睑成形术;改良Park法;传统切开法

    [中图分类号] R779.6 [文献标识码] A [文章编号] 1004-4949(2024)15-0082-04

    基金项目:云浮市卫生健康局科研项目(编号:2022B013)

    Comparison of the Efficacy of Modified Park Method and Traditional Incision Method in Double Eyelid Surgery

    HUANG Jia-hong, WU Ri-qiang, ZHOU Hai, ZHONG Zi-min

    (Burn Plastic Surgery Department of Yunfu People’s Hospital, Yunfu 527300, Guangdong, China)

    [Abstract]Objective To compare the clinical efficacy of modified Park method and traditional incision method in double eyelid surgery. Methods A total of 36 patients with double eyelid surgery admitted to our hospital from June 2022 to April 2024 were randomly divided into conventional group and study group, with 18 patients in each group. The conventional group was treated with traditional incision method ......

您现在查看是摘要页,全文长 10734 字符