新型痔疮套扎器手术与传统手术临床对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：为观察新型痔疮套扎术(RPH)治疗各期内痔的治疗效果与传统手术[1]对比分析。现将236例各期痔疮患者随机分组。治疗组和对照组各118例，治疗组采用新型痔疮套扎器手术，对照组用传统手术治疗。结果，两组在治愈有效后，并发症和后遗症等方面均无显著差异(P>0.05)。但是，在手术时间、住院时间和治愈时间方面、两组有显著差异(P<0.05)，结果显示：新型痔疮套扎器手术与传统手术比较显著安全，有效，并发症少等优点，可缩短手术时间、住院时间及创面愈合时间，值得临床推广运用。
【关键词】痔；新型痔疮套扎器；传统痔手术；
【中图分类号】R657.1【文献标识码】A【文章编号】1044-5511(2011)10-0355-01
1、资料与方法
1、1、一般资料：
本组采用236例痔疮，按中华医学会外科分会肛肠外科学组制订的《痔临床诊治指南(草案)》[2]执行。均符合痔的诊断标准，现将236例痔患者随机分成两组，利用新型痔疮套扎器手术118例，其中男65例，女53例；年龄31—76岁，病程1—20年，对照组利用传统手术治疗118例，其中男57例，女61例，年龄30—68岁，病程2—23年。两组比较在性别、年龄及病程无显著性差异(P>0.05)。
1、2、治疗方法：
本组使用的是由江苏华兰生物科技有限公司提供的一次性肛肠诊断治疗包(其中包括一次性无菌肛门镜、内痔套扎器、胶圈扩张管、橡胶圈)。采用骶管麻醉、截石位。治疗组：扩张肛门，将一次性无菌肛门镜插入肛门，待暴露痔核后 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。