下肢骨折患者深静脉滤网植入后穿刺点使用血管压迫器止血的疗效探究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的:对下肢骨折患者术前深静脉滤网置入术后两种压迫止血的方式进行比较，观察比较两种压迫止血方法的效果。方法 2011年1月到6月，我们选择100例下肢骨折需行深静脉滤网术的患者，分为2组，以比较术后的止血效果、自我感觉、术后并发症等内容，进行组合分析。结果 使用血管压迫器的患者止血优势明显高于对照组。结论 血管压迫器在下肢骨折患者的运用中，可以减少穿刺点压迫止血的时间、减少患肢制动的时间、减少并发症的发生，从而提高临床护理质量，同时减轻护士的劳动强度。
【关键词】 下肢骨折;深静脉滤器;血管压迫器
【中国分类号】 R71【文献标识码】 A【文章编号】 1044-5511(2012)02-0007-01
随着介入技术的不断发展，血管技术的运用解决了众多疑难杂症。下肢深静脉血栓形成是常见病、多发病,致残率高并有一定的死亡率，其发病率约占周围血管疾病的40%,且呈逐年上升的趋势，为避免置管时血栓脱落致肺栓塞，郑江华[1]认为置管溶栓前行下腔静脉滤器置入是必须的。
本研究关注于比较传统止血法和压迫器止血法使用中的优缺点，并分析比较两者的效果和并发症,从而探讨血管压迫止血器使用的安全性和有效性[2]。传统的人工压迫止血方法不仅给患者带来了并发症和很大的不适,而且给医护人员带来极大的工作量[3]，血管压迫止血器的出现可能是解决这一问题的较好办法。
1 对象与方法
1.1 入选标准与入选方法 :(1)入选标准 在同等治疗护理的情况下即下肢骨折行深静脉滤网的患者，2011年1月至6月选择来我院骨科就诊的100例患者，年龄在18周岁到50周岁，下肢骨骨折闭合伤的患者(性别不限)，并且无其它内科疾病，如高血压、糖尿病、出凝血功能异常等。采集资料过程中病房室温保持在18~22°C，术后即返病房的患者随机分为2组,对照组50例，观察组50例， 穿刺点用宽胶带和无菌敷料封闭的为对照组,穿刺点用血管压迫器压迫止血的为观察组。(2) 入选方法 根据患者来院就诊的次序，如首例放于对照组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。