段嘉煜，王若雨，张 曙，拜争刚*

    1.南京理工大学循证社会科学与健康研究中心(南京 210094)

    2.南京理工大学社会工作硕士(MSW)教育中心(南京 210094)

    3.南京理工大学公共事务学院(南京 210094)

    随着经济全球化发展，世界各国经济、文化等交流日益紧密，国际交流合作、人员流动也逐渐增多，外来物种入侵、不同人种交汇，都可能成为传染病传播的介质和途径，世界范围内传染病的威胁也日趋严重。我国湖北省武汉市爆发的新型冠状病毒(2019-nCoV)向全国蔓延，导致多省、市“封城”，全国各城市进行一级疫情防控，很多城市成为“空城”，经济损失严重[1]。新冠病毒已经在世界上20多个国家被发现和确诊，成为世界范围内亟需攻克的难题。我国是世界人口大国，公共卫生一旦出现问题，传染病便会很快发生并快速扩散，如2003年SARS的大规模爆发，暴露了我国在公共卫生服务和现代化医疗体系上的弊端。国际协同防治传染病主要基于《世界卫生组织法》和《国际卫生条例》、积极召开国际会议等措施[2]，同时国际组织向中低收入国家，尤其是对卫生系统薄弱的国家提供支持，努力加强落实感染预防和控制基本措施并加强宣教[3]。通过开展双边、多边合作、充分发挥世界卫生组织(WHO)的主导作用，推动非政府组织的介入[4]。我国在应对紧急事件方面充分发挥了中国特色社会主义的优势，并具有强大的组织力和动员力，在药物研究、物质保障、对口援助等传染病防治的各层面具有强大的治理体系。国家近期就本次疫情紧急出台了系列法律解释和条例，但在促进自我诊断和远程医疗保健、提高公众对非药物防治措施的认可等政策层面仍需要合理补充[5]，实施全面的风险沟通战略，加强国内各地的监测等方面具有必要性。

    因此，基于对国际协同的必要性和我国防治局限性的认识，在全球性公共卫生事件中如何推动国际协同，如何提高国家的应对策略，需要基于循证社会科学的理念开展系统评价，并提供可行的政策思路。本研究通过对国内外有传染病国际协同防控措施的原始研究进行快速系统评价，提炼和归纳了国内外传染病防控措施，以期为当前疫情的国际协同防治提供科学依据。

    1 资料与方法

    1.1 纳入标准

    主题是传染病国际协同防治措施，研究内容包括“国际合作防治的内容或者策略”、“中国的防治措施”以及针对突发国际公共卫生事件中的传染病防控研究；研究区域为中国区域的研究；纳入研究为一次研究。

    1.2 排除标准

    因资源权限不能有效获取全文的文献;排除文献类型为会议论文、研究计划书或报纸 ......