对比探究CT和DR诊断隐匿性骨折的价值
诊断率,螺旋,资料和方法,1一般资料,2诊断方法,3对比指标,4统计方法,结果,讨论
马学斌(甘肃省金塔县人民医院 甘肃 金塔 735300)
随着我国经济的飞速发展,居民生活习惯的变化,在一定程度上导致骨折患者的增加[1]。而在临床隐匿性骨折的诊断中,CT和DR诊断措施是应用最为广泛的诊断手段,可以为后续的骨折治疗提供较好的临床治疗参考依据[2]。但是,在诊断中不同的诊断方法,其诊断骨折的精准率仍存在差异,为进一步探究不同诊断方法的临床诊断有效率,我院进行了如下对比实验。
1.资料和方法
1.1 一般资料
在本次的研究中,主要选取我院2017年3月至2019年3月期间入院的隐匿性骨折患者47例的临床资料进行研究,男性28例,女性19例,年龄19~55岁,平均年龄(34.7±8.2)岁,病程1~5d,平均病程(1.3±0.5)d,其中肋骨骨折12例,胸骨骨折10例,腕骨骨折10例,足部骨折8例,腰椎骨折7例。经比较各患者之间的基本资料 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3769 字符。