荣德钊 郑权

    (广东省珠海市香洲区第二人民医院 519000)

    随着科技的发展，传统冷切除术(冷活检钳钳除、冷圈套器勒出)逐步被热切除术(EMR、PEMR、ESD等高频电凝电切术)取代，造成过度治疗嫌疑，无形中增加了患者经济负担。本研究采用简单易行的内镜下冷活检钳钳除术、冷圈套器勒除术与热活检钳灼除术、热圈套器切除术，比较两种术式治疗胃肠镜下小息肉，分析其安全性、有效性及费用效益比。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 回顾性分析我院2016～2018的胃肠息肉切除患者为研究对象。患者共计245例，符合纳入标准者181例。以息肉热切除术组为对照组：75例；息肉冷切除术为实验组：106例。所有纳入患者均签署知情同意书。

    1.2 术前准备 患者术前均行血常规、尿常规、粪常规、肝肾功能、凝血功能、心电图、胸腹平片等检查 ......