当前位置: 首页 > 期刊 > 《人人健康》 > 2020年第13期
编号:127429
对比丁苯酞注射液和依达拉奉治疗超溶栓时间窗急性脑梗死的临床效果及安全性
http://www.100md.com 2020年8月10日 人人健康 2020年第13期
拉达,顶叶,1资料与方法,1一般资料,2方法,3评价标准,4统计学分析,2结果,1两组急性脑梗死患者疗效比对,2两组药物治疗不良反应差异性比对,3讨论
     孔建龙

    (张掖市第二人民医院脑系科 甘肃张掖 734000)

    脑梗死为临床常见的心脑内科疾病,于中老年患者中发病较高,由于疾病较高的发病率、致残率及死亡率,成为危害人们机体健康公共卫生问题之一。脑梗死发病较急,疾病进程导致的脑功能损伤具有不可逆性,严重危害患者躯体功能,降低其生活质量[1]。临床考虑急性脑梗死病理特异性,临床认为于发病后6h 内施治为最佳治疗时机,可有效逆转脑功能,促使疾病转归,改善脑组织缺氧缺血症状。但是考虑部分患者入院时间差异性,部分患者入院时间超过6h,错失最佳治疗时机;加之考虑患者个体差异性及合并症特异性,部分患者无法开展溶栓治疗,针对此类患者开展有效的药物干预尤为重要[2]。随着临床药学不断发展,临床可于脑梗死治疗药物不断增加,于诸多药物中探寻最佳适配的高效、安全药物具有重要临床意义。本研究笔者为了契合脑血管疾病诊治医改的发展需求,特于笔者医院开展平行比对,旨在分析丁苯酞注射液与依达拉奉临床应用价值 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3765 字符