陈燕 赵焕利

    (南通大学附属瑞慈医院 江苏南通 226001)

    引言

    为了了解压力性损伤受到预见性护理方式的影响，本研究选择部分患者接受该护理模式，另一部分接受常规护理，结合不同方法应用的情况对比，总结一下报道内容。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    神经外科患者在本院接受治疗的过程中，于2020 年12 月～2021 年12 月将其纳入本研究，并作为研究样本进行分析。共收集70 例，依据计算机分组软件完成小组划分，建立研究小组，不同的小组采用不同的治疗方法。即研究组使用常规护理+预见性护理，参照组使用常规护理，依据计算机排序即分组软件将患者平均分配至上述两组，分别获取35例。所有患者的最小年龄跨度和最大年龄跨度为47岁～81 岁，平均年龄为(64.48±10.87)岁。相关资料统计后比较差异不够明显，说明可作为研究内容进行比较，并突出(P>0.05)。

    1.2 方法

    参照组患者接受护理过程中所使用的护理方法为常规护理，既护理人员在患者接受治疗前，对其皮肤情况进行详细的评估，明确可能发生压力性损伤的部位，并涂抹润滑剂给予保护。治疗期间，将患者体位进行合理的摆放，提高患者的舒适度，同时可在受压部位垫入软枕，减少皮肤压力。护理人员还要对患者的各项体征进行密切观察 ......