当前位置: 首页 > 期刊 > 《人人健康》 > 2022年第22期
编号:394878
从管理学的角度分析临床医学检验重要环节的质量控制
http://www.100md.com 2022年12月14日 人人健康 2022年第22期
准确率,流程,1资料与方法,1基础资料,2试验方法,3观察指标,4分析数据,2结果,1临床检验满意度对比,2检验准确率和检查差错对比,3质量控制效果对比,3结论,1提高科室建设标准,2制订质量管理计划,3强化质
     龚婷 李晓茹

    (1 宁夏石嘴山市健康教育所 宁夏石嘴山 753000;2 宁夏石嘴山市第二人民医院 宁夏石嘴山 753000)

    ISO9000 定义的质量控制是“质量管理的一部分,致力满足质量要求”,质量管理是管理学的一个重要组成部分,它不仅适用企业,同样对临床医学具有重要的应用价值[1]。在临床医学检验重要环节,会发生因质量控制意识弱化、未严格执行检验流程、患者受药物影响、设备缺乏维护保养、未做好相应监督检查、检验员人为工作经验习惯等主客观原因,导致检验结果不准确,影响临床治疗的情况。此次选取112 例患者,分析应用管理学中“PDCA”“头脑风暴法”“6S”等质量控制的工具和技术对临床医学检验重要环节的质量控制影响。

    1 资料与方法

    1.1 基础资料

    将2021 年9 月~2022 年7 月需采取临床医学检验的患者112 例,采用随机数字表法分为观察组(n=56)和对照组(n=56),其中甲状腺功能检测49例,性激素检测34 例,血清C 肽检测29 例。

    观察组男性27 例,女性29 例;年龄21 岁~67岁、平均(46.12±6.29)岁。

    对照组男性28 例,女性28 例;年龄22 岁~66岁,平均(46.36±6.25)。

    两组数据无显著差异(P>0.05)。

    1.2 试验方法

    对照组采用常规操作。

    观察组采用管理学的工具和技术对重要环节进行质量控制:

    1.2.1 为确保试验取得成功,组建质控试验团队 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6255 字符