太极扣附着体义齿与卡环式可摘义齿修复牙列缺损的临床效果分析
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 分析太极扣附着体义齿以及卡环式可摘义齿用于牙列缺损修复的疗效。方法 对我院口腔科门诊所收治的84例牙列缺损患者作为研究对象，其中，44例接受太极扣附着体义齿修复(观察组)，40例应用卡环式可摘义齿修复(对照组)，对比分析两组的疗效。结果 观察组的咀嚼效率显著优于对照组(P<0.05)，且随着使用时间的延长，对照组患者的咀嚼效率显著降低(P<0.05)，而观察组无明显变化(P>0.05)；结束治疗2年后，观察组的满意率显著高于对照组(P<0.05)，且无失败例，而对照组有3例失效。结论 相比于卡环式可摘义齿修复，太极扣附着体义齿用于牙列缺损修复后患者的咀嚼功能更佳，且修复治疗对于基牙牙周组织的不良影响较小，具有较好的组织相容性，值得推广应用。
【关键词】 牙列缺损；卡环式可摘义齿；太极扣附着体义齿；临床疗效
文章编号：1004-7484(2014)-02-0720-02
牙列缺损在临床中较为常见，临床常采用可摘局部义齿进行修复，可改善患者的咀嚼效率，但随着时间的推移，咀嚼效率将逐渐下降，且对于患者的牙列组织损伤较大[1]。近年来，临床逐渐应用太极扣附着体进行牙列修复，其是一种弹性半精密附着体，可提高传统卡环式义齿的功能，操作简便、加工技术简单，临床疗效显著，且具有保护基牙以及牙周组织的功效[2]。但关于其动态疗效的监测目前尚比较缺乏。本研究对牙列缺损患者应用太极扣附着体义齿进行修复，并与卡环式可摘义齿修复进行对比，并动态监测其修复效果，旨在为临床应用提供科学可靠的参考依据，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 收集2010年7月至2011年7月期间，我院口腔科门诊所收治的84例牙列缺损患者，其中，男46例，女38例；年龄在34-76岁之间，平均为(45.8±6.4)岁。其中，44例接受太极扣附着体义齿修复(观察组)，40例应用卡环式可摘义齿修复(对照组)。两组患者的年龄、性别、病情等均无明显差异，P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 观察组 实施太极扣附着体义齿修复，据口腔情况设计基牙，≥2颗烤瓷联冠，并常规按照烤瓷牙的要求进行牙体制备并进行义齿加工。基牙预备以后 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。