当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健营养》 > 2014年第3期 > 正文
编号:12466836
两种常用方法检测HBsAg室间质评样本的结果分析
http://www.100md.com 2014年2月1日 刘绪刚
第1页

    参见附件(1365KB,1页)。

     【摘要】 目的 比较胶体金免疫层析试验(GICA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg的效果,减少漏检或误诊,为临床选择一种检测乙型肝炎病毒(HBV)经济、快速、准确、敏感的方法。 方法 分别用基层医院实验室常用的两种方法检测75份云南省室间质评血清标本中的HBsAg,并对测定结果进行比较分析。 结果 两种方法检测HBsAg阳性符合率差异有统计学意义(P<0.05),ELISA法的阳性符合率和灵敏度高于GICA法。 结论 ELISA法检测乙肝病毒标志物的阳性符合率和灵敏度高,具有较高的临床应用价值,适用于大批量人群抗原抗体筛查等,但操作步骤多,测定结果相对较慢;而胶体金免疫层析试验(GICA)操作简单、方便、快速、可单份检测,适用于急诊和标本量较少的基层医院,但其检测结果不能作为诊断机体是否感染乙型肝炎病毒的唯一依据,如需确诊,需采用ELISA法等其他方法进一步检测。

    【关键词】 乙肝表面抗原;胶体金免疫层析试验;酶联免疫吸附试验;结果分析

    doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.010 文章编号:1004-7484(2014)-03-1210-01

    人感染乙型肝炎病毒(HBV)后,会引起广泛的急、慢性肝脏疾病,其流行病学研究表明乙肝病毒与肝细胞癌、肝硬化的发生有密切关系。其实验结果对乙型肝炎的早诊断、早治疗及其预防具有十分重要的意义。HBsAg是HBV感染后产生的标志物。但是,由于检测试剂的灵敏度、特异性差异,导致不同方法检测HBsAg时存在部分检测结果不同的现象,特别是部分HBsAg滴度表达较低的标本,造成一定程度的误诊和漏诊,甚至引发医患矛盾或医疗纠纷。作者用目前国内基层医院常用的两种检测方法对收集的室间质评免疫标志物标本进行测定HBsAg,并对结果进行分析比较,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 标本来源 收集我院2008年第一次——2013年第二次参加云南省室间质评免疫标志物检测的血清标本75份。每次收到血清标本严格按要求低温冰箱保存 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1365KB,1页)