当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健营养·下旬刊》 > 20121
编号:13758277
对比文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症疗效的META研究
http://www.100md.com 2012年1月1日 薛爱兰
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症疗效进行对比分析,为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。方法检索18篇拉法辛与氟西汀治疗抑郁症疗效对比研究文献,采取Revman4.2软件展开Meta分析,并统计分析结果。结果经Meta分析发现,疗程在1、2、4周时,文拉法辛与氟西汀组汉密尔顿抑郁量表评分结果存在明显差异(P<0.05),而疗程在6、8、10、12周时两组评分差异则不具有统计学意义(P>0.05);最后一个疗程结束后,两组治愈率差异无意义(P>0.05)。结论采取文拉法辛与氟西汀对抑郁症进行治疗的长期疗效无显著差异,然文拉法辛的起效较为迅速,值得关注。

    【关键词】文拉法辛;氟西汀;抑郁症;对照研究;Meta分析

    随着经济的发展,使得社会压力不断增加,导致抑郁症的发病率也呈现逐渐升高的趋势。目前在临床上针对抑郁症进行治疗的药物种类较多,临床效果各异。近年来新型的抗抑郁药物的问世提高了抑郁症的治疗效果,且该类药物副作用较小、具有良好的依从性[1]。本次研究中出于对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症疗效进行对比分析的目的,对18篇相关文献展开了Meta分析,现汇报如下。

    1资料与方法

    1.1研究文献本次研究中文献纳入标准为:①研究的类型为随机临床对照组研究;②研究对象为临床确诊抑郁症患者,并采取汉密尔顿抑郁量表作为诊断标准,量表的17项评分不低于18分者视为抑郁;③以文拉法辛为观察组,氟西汀为对照组;④疗效评价标准为治愈率和汉密尔顿抑郁量表评分结果;⑤是否进行随访不限制;⑥中英文发表文献[2]。

    1.2文献来源本次实验的文献均采取计算检索方式,来源于Cochranelibrary、EMBASE、MEDLINE、CNKI、CBM、维普中文期刊数据库(VIP)、中国学位论文全文数据库。检索年限为2000年-2012年。关键词包括有:文拉法新、文拉法辛、氟西汀、万拉法辛、抑郁、抑郁症、抑郁治疗、抗抑郁、抑郁发作、Fluoxetine、Venlafaxine、Depressiveepisode、Depression、Antidepressive、Psycholepsy、Antidepressant等 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件