【摘要】目的分析常规小梁切除术和带可调节缝线的小梁切除术二者对浅前房的影响情况，探讨可调节缝线的意义。方法对我院近5年来行小梁手术的患者128人(142眼)进行回顾性分析，将带可调节缝线的小梁切除作为观察组，常规小梁切除为对照组，比较术中术后前房形成情况。结果术中观察组前房形成好且不易消失，术后第一天，观察组36眼出现5例一度前房，对比组106眼出现15例一度前房，前房形成两者无明显差别，术后第3-4天，观察组出现7例一度浅前房，对照组出现35例一度到三度浅前房，二者前房变浅发生率无明显差别，5-7天后对照组仍有6例浅前房，3例导致严重并发症，两种术式对出院时的眼压无明显影响。结论可调节缝线可以减少滤过过强的浅前房，避免严重术后并发症。

    【关键词】青光眼；小梁切除术；可调节缝线

    对于闭角型青光眼，在积极使用药物的情况下，及时行手术控制眼压是治疗原则。目前，小梁手术一般有两种形式：常规小梁切除和带可调节缝线的小梁切除术，为探讨两种术式对于术后浅前房等并发症的影响，我们对近5年来的闭角型青光眼手术的患者进行回顾性分析。

    1对象与方法

    1.1病历与分组我院2007年1月-2012年6月诊断闭角型青光眼行手术治疗共128例(142眼)，男56例61眼，女72例81眼，年龄47-85岁，平均67岁，其中急性青光眼108例115眼，慢性青光眼20例27眼。常规小梁切除术组106眼，作为对照组，带可调节缝线的小梁切除术组36眼，作为观察组。

    1.2方法

    1.2.1小梁切除术患者术前经药物联合控制眼压 ......