【摘要】目的：比较玻璃纤维桩和铸造金属桩两种桩核系统在前牙残根残冠修复中临床疗效。方法：选取126例184颗经过完善根管治疗，需行桩核修复的前牙，随机分成玻璃纤维桩核组(A组)和铸造金属桩核组(B组)各92颗患牙，桩核完成后均行烤瓷全冠修复。随访1年观察其修复效果。结果：A组患牙治疗成功88颗、失败4颗,成功率为95.65%。B组治疗成功77颗,失败15颗,成功率为83.70%。两组成功率比较差异有显著性(P<0.05)。结论：在采用桩核冠修复前牙残冠残根时，应首选玻璃纤维桩修复的方式，可明显提高临床疗效。

    【关键词】玻璃纤维桩核；铸造金属桩核；前牙；残根残冠

    【中图分类号】R782.1 【文献标识码】A 文章编号：1004-7484(2012)-04-0309-02

    随着根管治疗和修复技术的发展，越来越多的残根、残冠得以保存[1]。铸造金属桩核曾是残根残冠保存修复的有效方法。玻璃纤维桩因其生物相容性高、柔韧性好、美观、操作简单等优点，近年来应用日益广泛。我科对2010年1月～2010年12月126例184颗前牙残根残冠的患者随机采用玻璃纤维桩和铸造金属桩核进行修复,并比较两者的临床效果 ......