【摘要】 目的 比较不同的引流方法对预防乳腺癌术后并发症的效果。方法 收集71例择期行乳腺癌改良根治术患者，随机分成2组，其中双管引流组40例，传统引流组31例，术后观察2组置管时间、术后发热持续时间、住院时间、皮下积液及皮瓣坏死发生率。结果 双管引流组较传统引流组皮下积液和皮瓣坏死发生率均较低，双管引流组和传统引流组在发热时间及住院时间上存在着显著的差异。(P<0.05)，在置管时间上比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 双管负压引流可降低乳腺癌术后并发症的发生。

    【关键词】 双管负压引流；乳腺癌术后并发症；效果；护理

    乳腺癌是一种常见的、高发的恶性肿瘤，给广大女性带来了很大的困扰。最近几年里，在我国，乳腺癌的发病率呈现出了逐年上升的趋势。临床上对于乳腺癌的治疗主要是采用根治手术的综合治疗方式，但是受手术影响而造成损伤的范围比较大，并且在术后容易引发皮瓣坏死、皮下积液等并发症。除了手术因素之外，导致出现并发症的另一个重要的原因是术后引流的不通畅。[1]因此，确保有效、充分的引流是乳腺癌术后护理的重点。过去临床普遍采用传统的胸部加压包扎引流管接负压引流器法(传统引流法)，我科自2009年开始采用双管持续负压引流法(双管引流法)，效果满意，现报道如下：1 资料与方法

    1.1 一般资料 我科从2010年1月到2012年1月共收治乳腺癌患者71例，其中年龄最小的是28岁，最大的是72岁，平均年龄为(42.6±1.7)岁。根据TNM分期，其中Ⅰ期的患者20例，所占的比例是28.2%，Ⅱ期的患者33例，所占的比例是46.5%，Ⅲ期的患者是18例，所占的比例是25.4%。

    1.2 方法 将71例患者随机分为2组 ......