腹部再次手术切口两种缝合方法比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 探讨腹部再次手术切口新的缝合方法效果。方法 将82例再次原切口进腹的病人随机分为两组，对比常规缝合方法和改良缝合方法的耗时及愈合效果。结果 改良组腹部切口缝合时间远短于对照组，改良组41例腹部术后切口无一例裂开，对照组4例切口裂开。结论 改良组方法明显优于常规切口缝合方法。
【关键词】 切口；缝合；裂开
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.06.157 文章编号：1004-7484(2013)-06-2999-01
再次手术切口愈合是外科切口愈合的难点之一，由于受瘢痕、血供、异物、炎症反应及局部张力过高的影响，往往发生切口感染，延期愈合。我科自2007年1月至2010年1月对82例腹部再次手术切口进行了改良缝合处理，通过随机对比，认为改良后的切口缝合方法操作简便，大大提高了一期愈合率。报告如下：
1 临床资料
1.1 一般资料 将82例腹部再次手术切口病人，排除有严重瘢痕体质及严重营养不良的患者。采用抽签的方法将患者随机分为两组，每组41例。由同一组医师进行处理，对照组按传统常规方法处理切口，实验组按改良方法处理切口。
1.1.1 两组患者的年龄、腹部脂肪厚度、切口长度 见表1。
表1 两组年龄、腹部脂肪厚度、切口长度情况比较
组别年龄(岁)*腹部脂肪厚度(cm)**切口长度(cm)***
观察组(41例)63.25±10.223.275±0.86824.150±4.87
对照组(41例)61.40±11.023.601±0.91026.125±4.046
*P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。