不同液体复苏对院前抢救创伤非控制出血性休克的影响
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的对于不同液体复苏对院前抢救创伤非控制出血性休克的影响进行探讨。方法随机选取2008年到2013年在我院接受治疗的创伤非控制出血性休克患者共186例，将这些患者随机分成两组，为甲乙两组，甲组96例，乙组90例；甲组使用限制性液体复苏型院前抢救，乙组采用充分液体复苏型院前抢救；对于两种治疗方法的患者的输液量，治疗的病死率以及治疗后出现并发症的情况进行分析比较。结果经过试验之后发现，在院前急救时，与接受限制性液体复苏型院前抢救的患者，即甲组患者相比，乙组患者接受充分液体复苏型院前抢救的输液量要高，患者的病死率更高，出现成人呼吸窘迫综合征、多脏器功能障碍综合征和急性肾衰竭等并发症的发生率更高，两组患者的这些指标差异比较明显，具有统计学意义。结论相对而言，接受限制性液体复苏型院前抢救的患者输液量要少，病死率低，出现并发率的机会低，对于临床上救治创伤非控制出血性休克患者有重要的意义。
【关键词】限制性液体复苏；充分液体复苏；院前抢救；非控制出血性休克；治疗
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.07.267文章编号：1004-7484(2013)-07-3729-02
近些年来，随着经济的快速发展，人们生活水平的提高，创伤的发生率正逐年提高，威胁人们的生命安全。创伤经常伴随着非控制出血性休克，它的主要致病原因是引起人们体内的有效循环血量减少，导致全身器官的血量减少，最终导致全身型功能障碍疾病，其休克发生早，死亡率高，受到医疗人员的广泛重视[1]。临床上对于创伤非控制出血性休克的治疗有两种方法，分别为限制性液体复苏型院前抢救和充分液体复苏型院前抢救，本文对于这两种方法的治疗效果进行对比分析，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料随机选取2008年到2013年在我院接受治疗的创伤非控制出血性休克患者共186例，将这些患者随机分成两组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。