急性胃穿孔行单纯修补术与胃大部分切除术的临床价值分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的对应用单纯胃穿孔修补术与胃大部分切除术两种方式对患有急性胃穿孔的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取76例患有急性胃穿孔的患者，随机分为对照组患者治疗组，平均每组38例。采用胃大部分切除术对对照组患者实施治疗；采用单纯胃穿孔修补术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者急性胃穿孔病情控制效果明显优于对照组；手术操作时间、术后下床活动时间、术后恢复治疗时间明显短于对照组；围手术期内并发症发病率明显低于对照组；治疗后胃穿孔病情再次复发人数明显少于对照组。结论应用单纯胃穿孔修补术对患有急性胃穿孔的患者实施治疗的临床效果非常明显。
【关键词】单纯胃穿孔修补术；胃大部分切除术；急性胃穿孔
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.07.060文章编号：1004-7484(2013)-07-3564-02
胃穿孔是溃疡病患者比较常见的一种严重并发症[1]。随着我国人们生活水平的不断提高，暴饮暴食现象在社会上已经普遍存在，这也成为了导致患者出现胃穿孔症状的一个主要原因，暴饮暴食可以达到胃酸和胃蛋白酶含量明显增加，使诱发胃穿孔的可能性增大。该类患者的主要临床症状表现为腹痛，且以上腹部腹痛为主[2]。在实际临床治疗过程中，应该争取能够使急性胃穿孔患者的病情在短时间内得到有效控制，因此选择理想的手术方式显得尤为重要，不仅仅可以解除病痛，还能够尽快恢复健康[3]。本次研究对急性胃穿孔患者在治疗过程中应用单纯胃穿孔修补术与胃大部分切除术两种方式的临床效果进行对比。现对整个研究过程汇报如下。
1资料和方法
1.1一般资料在2010年9月——2012年9月抽取76例患有急性胃穿孔的患者，随机分为对照组患者治疗组。对照组患者中男26例，女12例；患者年龄21-74岁，平均年龄(43.8±1.4)岁；发病时间1-36小时，平均发病时间(5.6±0.7)小时；治疗组患者中男24例，女14例；患者年龄23-75岁，平均年龄(43.9±1.2)岁；发病时间1-38小时，平均发病时间(5.8±0.5)小时。抽样研究对象在年龄、性别、患病时间等几项自然资料方面比较均无显著组间差异(P>0.05)，可进一步进行科学比较研究。
1.2方法
1.2.1对照组治疗方式在右上腹直肌处作切口，将皮肤，皮下组织，腹直肌前鞘依次打开 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。