焦虑及抑郁自评量表的临床效度
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)很早就引入国内的情绪自评量表，因其使用简单方便而得到广泛应用，但目前在应用中对其信度和效度尚存在一些争议，本文中，笔者将自己所在科室2012年6-12月门诊接诊的非精神病性障碍的初诊患者及陪伴患者就诊的无障碍亲属作为调研对象，分析焦虑自评量表、抑郁自评量表与汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表的一致性，并借此判断焦虑自评量表、抑郁自评量表能否用于标定临床症状。
【关键词】焦虑；抑郁；临床效度
doi：103969/jissn1004-7484(x)201309115文章编号：1004-7484(2013)-09-4955-02
焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)很早就被引入国内的情绪自评量表，因其使用简单方便，精神科常作为测量人群焦虑、抑郁等情绪障碍的工具，在临床诊疗中得到了广泛的应用，该量表在快速筛查上具有一定的优势，但在应用中对其信度和效度尚存在一些争议，本文中，笔者将自己所在科室2012年6-12月门诊接诊的非精神病性障碍的初诊患者及陪伴患者就诊的无障碍亲属作为调研对象，分析焦虑自评量表、抑郁自评量表与汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表的一致性，并借此判断焦虑自评量表、抑郁自评量表能否用于标定临床症状。
1资料与方法
11对象本次调研均获得患者知情同意，将本科室2012年6-12月门诊接诊的非精神病性障碍的初诊患者分为病例组，陪伴患者就诊的无障碍亲属分为对照组。病例组的入组条件为不伴有影响精神状态的躯体疾病(如甲亢、脑血管病等)的非精神病性障碍、非痴呆患者。对照组的入组条件为由精神科医师按照简明国际神经精神访谈检查程序，目前符合精神障碍的家属或者排除有精神障碍历史的家属。
111病例组患者共有67例，男37例，女30例，年龄平均37岁，受教育程度大部分为中专到大学本科 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。