起搏器植入术后患者出现抑郁和焦虑后的干预效果观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的探讨起搏器植入术后患者出现抑郁和焦虑后的干预效果观察。方法选取我院自2009年1月至2011年1月收治的86例起搏器植入术后患者，随机将其分为护理组和常规组，各43例，给予常规组患者常规护理，并在此基础上给予护理组患者系统的护理干预，对两组患者的抑郁情况、焦虑情况及护理满意度进行对比。结果护理组患者抑郁现象发生率显低于常规组，(P<0.05)，护理组患者的焦虑现象发生率明显低于常规组，护理组患者的护理满意度明显高于常规组，(P<0.05)。结论给予起搏器植入术后患者系统的护理干预有助于降低患者抑郁现象及焦虑现象的发生率，提高患者的护理满意度，有利于改善护患关系，临床效果显著，值得推广和应用。
【关键词】起搏器植入术；抑郁；焦虑
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.11.141文章编号：1004-7484(2013)-11-6406-01缓慢心律失常是一种常见的心血管疾病，多需要行起搏器植入术治疗[1]。然而许多患者在行起搏器植入术后往往会伴有不同程度抑郁、焦虑等不良情绪，这就在一定程度上影响了病人的生活质量。而给予患者系统的护理干预则能有效的降低患者的焦虑、抑郁程度。我院为提高起搏器植入术后患者的生活质量，降低患者抑郁、焦虑症状的发生率，对收治的86例患者行不同的护理方式，干预组取得了良好的效果。1资料与方法
1.1临床资料本次研究选取的是我院自2009年1月至2011年1月收治的86例起搏器植入术后患者，86例患者均符合缓慢心律失常的诊断、86例患者均行起搏器植入术。随机将其分为护理组和常规组，各43例，护理组中男25例，女18例，最小年龄51岁，最大年龄84岁，平均年龄(68.9±1.3)岁；文化程度：其中5例患者为小学或以下学历，15例患者为初中学历，11例患者为高中学历，12例患者为大专及以上学历。常规组中男19例，女24例，最小年龄48岁，最大年龄78岁，平均年龄(67.9±3.1)岁；文化程度：其中4例患者为小学或以下学历，16例患者为初中学历，10例患者为高中学历，13例患者为大专及以上学历。两组患者临床资料比较无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法均给予两组患者舍曲林、西酞普兰等药物治疗，给予对照组患者常规护理方式护理，并在基础上给予护理组患者系统的护理干预。护理干预主要分为三个阶段，第一，问题探索阶段，护理人员要耐心的和患者及其家属进行沟通交流 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。