显微支撑喉镜与门诊电子纤维镜治疗56例声带息肉的疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 观察显微支撑喉镜与门诊电子纤维镜治疗在治疗声带息肉中的疗效差异。方法 对56例声带息肉患者进行不同治疗方案，对照组采用显微支撑喉镜，观察组采用门诊电子纤维镜。观察两组患者的疗效及并发症等情况。结果 观察组治疗有效率为96.67%，高于对照组的84.62%(P<0.05)。此外，观察组并发症发生率为6.67%，低于对照组的23.08%(P<0.05)。结论 显微支撑喉镜治疗声带息肉，能够有效提高治疗有效率，降低并发症。
【关键词】 显微支撑喉镜；门诊电子纤维镜；声带息肉
文章编号：1004-7484(2013)-12-7078-02
声带息肉属于临床上多见的一种声带良性病变，目前的研究认为，本病的发生与平时用声过度及不当有关。息肉一旦生成，一般的药物治疗往往无效[1]。手术治疗是当前条件下根治息肉最为有效的方法，显微支撑喉镜与门诊电子纤维镜是当前使用较多的手术方法[2]。但临床研究显示，使用显微支撑喉镜治疗后临床并发症较多，患者术后往往存在一定的痛苦。某院在治疗声带息肉患者中采用门诊电子纤维镜，取得了良好的疗效，并且并发症较少，现报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 56例声带息肉病例均为某院2012年1月——2012年6月间门诊手术患者。患者就诊时均表现有声音嘶哑等症状，经过喉镜检查确诊为声带息肉。根据患者意愿进行临床分组，对照组患者26例，手术采用显微支撑喉镜，其中男性15例、女性11例，年龄34-66岁，平均年龄(42.1±12.3)岁。其中简单型息肉19例，复杂型息肉7例；观察组患者30例，手术采用门诊电子纤维镜 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。