【摘要】 目的 探讨并比较视网膜全光凝术与次全光凝术治疗糖尿病视网膜病变临床效果。方法 选取我院眼科2009年7月——2013年6月收治糖尿病视网膜病变患者150例214眼，采用随机数字表法分为全光凝组(75例106眼)和次全光凝组(75例108眼)；全光凝组患者采用激光视网膜全光凝术治疗；次全光凝组患者采用激光视网膜次全光凝术治疗；比较两组患者视力及视网膜病变改善情况。结果 全光凝组和次全光凝组患者治疗后视力改善情况比较差异无统计学意义(p>0.05)。全光凝组和次全光凝组患者治疗后视网膜病变改善情况比较差异无统计学意义(p>0.05)。结论 视网膜全光凝术和视网膜次全光凝治疗糖尿病视网膜病变疗效相当，但次全光凝术有助于减轻患者疼痛，减少激光用量，降低医生工作强度。

    【关键词】 网膜全光凝术；次全光凝术；糖尿病视网膜病变

    文章编号：1004-7484(2014)-06-3089-02

    作为糖尿病常见严重并发症类型之一，糖尿病视网膜病变常引起患者视力下降，严重者甚至失明；流行病学研究显示[1]，糖尿病视网膜病变已成为全球第四大致盲性疾病。国内外报道证实[2-3]，早期有效激光治疗显著降低糖尿病视网膜病变患者失明风险40%-50%。目前激光治疗糖尿病视网膜病变术式主要包括全光凝术与次全光凝术，两者疗效比较报道较少 ......