跟骨关节内骨折两种不同疗法的疗效对比
保守治疗,手术治疗
【摘 要】目的:探讨跟骨关节内骨折的治疗方法。方法:自2008- 2010年共收治100例(118足)跟骨骨折患者,分别采用切开复位钢板内固定(A组77例)、 手法整复石膏外固定(B组23例)治疗。结果:两组均骨性愈合,A组优良率及满意率均高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:跟骨关节内骨折建议行手术方案治疗。【关键词】跟骨关节内骨折;保守治疗;手术治疗
【中图分类号】R 687.3 【文献标识码】A 【文章编号】1004- 7484(2012)04- 0143- 01
跟骨骨折是足部的常见损伤,尤其以青壮年居多,损伤严重着易遗留伤残。目前跟骨关节内骨折多采用手术治疗,尽管很多学者为改善治疗效果做了大量研究,但目前关节内骨折的治疗效果仍不能令人满意。本文对100例跟骨关节内骨折患者采用保守疗法及经典的切开复位钢板内固定疗法,并随访其临床效果进行比较,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2008年7月至2011年9月收治的跟骨关节内骨折患者100例,其中男69例,女21例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4498 字符。