【摘 要】目的：比较日常工作中凝聚胺法(MPT)配血和微柱凝胶法(MGT)﹝1﹞配血结果相符情况，提高交叉配血的准确性，选择好的配血方法，保证输血安全。方法：用两种配血方法(MPT和MGT)同时对200例标本作交叉配血实验；对配血不成功者，将供，受血者血浆和红细胞悬液分别作抗人球蛋白凝胶卡的不规则抗体筛查和直接抗人球蛋白试验。结果：在200例交叉配血中，凝聚胺法(MPT)有4例发生凝集；微柱凝胶法(MGT)有5例发生凝集。结论：凝微柱凝胶法(MGT)较聚胺法(MPT)有较好的灵敏性和特异性，能提高输血安全性，最终选为我科常用方法；而凝聚胺(MPT)配血速度快，能达到临床要求，特别适合急诊用血，选为我科备用方法。在本室条件下，两种方法没有显著差异。

    【关键词】凝聚胺配血；微柱凝胶卡配血；抗体筛查；直抗试验

    【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2012)06-0034-01

    输血作为一种特殊治疗手段越来越广泛应用在临床治疗和挽救病人生命中，它有一种其它方法不能替代的作用；随着输血检验技术的不断发展，输血前交叉配血的方法和技术也不断改进，其灵敏度，准确性也不断提高。血库工作中寻找可靠的输血前交叉配血方法对保证输血安全非常重要。输血是安全第一，质量至上。我科将凝聚胺法(MPT)配血和微柱凝胶法(MGT)进行比较，探讨，最终选定我科常用的配血方法。

    1资料和方法

    1.1 检测对象：我科输血前交叉配血者200例。为了有代表性我们注意选择了初次输血者100例 ......