埃索美拉唑和奥美拉唑在治疗反流性食管炎44例临床疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：比较埃索美拉唑和奥美拉唑在治疗反流性食管炎方面的临床疗效。方法：反流性食管炎患者88例，分为治疗组和对照組，各44例。治疗组服用埃索美拉唑40 mg，每日1次，对照组服用奥美拉唑40mg，每日1次，治疗8周后比较两组症状改善及治愈情况。结果：奥美拉唑组治疗有效率明显低于埃索美拉唑组,埃索美拉唑组治疗后8周的内镜复查结果明显优于奥美拉唑组,两组仍存在反流现象,但较治疗前均明显减少，且埃索美拉唑组较奥美拉唑组反流次数明显为少。治疗组和对照组的愈显效率分别为84.01%和59.09%；内镜复查结果显示，治疗组愈显效率达93.18%，对照组愈显效率为68.18%。两组愈显效率比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论：治疗反流性食管炎在应用胃肠动力药的同时， 埃索美拉唑效果较奥美拉唑治疗更显著,可以作为治疗反流性食管炎的首选用药。
【关键词】埃索美拉唑；奥美拉唑；反流性食管炎
【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2012)08-0267-02
反流性食管炎是明显影响生活质量的常见病和慢性病，烧心、反酸是其主要症状，在有症状的胃食管反流患者中，估计有40%-60%或更多的人患有反流性食管炎[1]。目前临床上主要采用抑酸治疗，质子泵抑制剂的应用显著提高了反流性食管炎的治愈率。本研究主要应用两种不同的质子泵抑制剂治疗,取得一定的疗效,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年1月至2012年6月我门诊收治的反流性食管炎患者88例，其中男56例,女32例;年龄21-64岁，平均40.4岁。所选88例患者临床表现主要为反酸、嗳气、烧心以及胸骨后烧灼样疼痛,经内镜和食管监测确诊 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。