瑞芬太尼复合依托咪酯全凭静脉麻醉的优越性
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：观察瑞芬太尼复合依托咪酯全凭静脉麻醉与异氟醚静吸复合麻醉的比较。方法：ASAI—Ⅱ级病人90例，随机分成瑞芬太尼—依托咪酯组(E组)，瑞芬太尼—异氟醚静吸复合组(I组)，每组45例。观察麻醉诱导及气管插管时的HR、MAP变化，记录病人术后睁眼、自主呼吸恢复、拔管、定向力恢复和出室时间，观察拔管时病人的意识及躁动情况。结果：两组诱导前MAP和HR值较诱导后有差异(P<0.05)。两组病人术后睁眼、自主呼吸恢复、拔管时间、定向力恢复和出室时间E组早于I组(P<0.05)，术后躁动情况E组明显少于I组(P<0.05)，E组病人出室时的OAAS评分和MMSE测试评分高于I组(P<0.05)。结论：与异氟醚静吸复合麻醉比较，瑞芬太尼复合依托咪酯全凭静脉麻醉诱导更加平稳，维持血流动力学稳定，病人术后苏醒质量更优良。
【关键词】瑞芬太尼；依托咪酯；异氟醚
【中图分类号】R614.24 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2013)04-0370-02
现代医院手术量大，种类多，要求手术之间的准备等待时间尽量减短，同时还要保证手术病人的安全性，本文对瑞芬太尼复合依托咪酯全凭静脉麻醉和异氟醚静吸复合麻醉进行比较，观察两组对病人血流动力学，苏醒时间，意识恢复等情况的影响。
一、资料与方法
1.1 一般资料 ASAI—Ⅱ级，在我院接受手术治疗并采用全身麻醉、年龄50-75岁的病人90例，术前无特殊病史及严重系统疾病，无长期服用精神类药物史。
1.2 麻醉方法 术前30分钟肌注安定10mg。随机分为E组和 I组，每组45例。E组：以依托咪酯0.25mg·kg-1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。