颈椎前路两种不同融合方式1年后椎体高度丢失的对照研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】目的：探讨颈椎前路两种不同融合方式1年后椎体高度丢失的情况。方法：将近3年来在我院进行手术治疗的脊髓型颈椎病单节段病变的29例患者，分成颈椎前路减压自体髂骨植骨融合并前路锁定钛板内固定术组(A组)和颈椎前路减压椎间融合器植入并前路锁定钛板内固定术组(B组)，比较两组1年后椎体高度丢失的情况。结果：颈椎前路减压自体髂骨植骨融合并前路锁定钛板内固定术组椎体高度丢失量大于颈椎前路减压椎间融合器植入并前路锁定钛板内固定术组组(P<0.05)。结论：椎间融合器的使用可以有效降低颈椎前路术后椎体高度的丢失，对颈椎生物力学的稳定有积极意义。
【关键词】颈椎；椎体高度；椎间融合器
颈椎病是指由于颈椎椎间盘退行性改变以及继发性病理改变造成脊髓受压所引起的一系列病症，以中老年人为多见[1]。主治疗目的是对受损颈椎减压并固定。目前主流的并为广大外科医师所采用的手术方法有：颈椎前路减压自体髂骨植骨融合并前路锁定钛板内固定术和颈椎前路减压椎间融合器植入并前路锁定钛板内固定术。自Cloward和Smith-Robinson报道颈椎前路减压及植骨融合术以来，学者们在防止植骨松动、脱出、塌陷，提高植骨融合率等方面作了广泛、深入的研究。本文对我院2009年1月-2011年12月间颈椎前路两种不同融合方式1年后椎体高度丢失的情况进行研究分析。
1 临床资料
2009年1月-2012年12月间在我院手术治疗的脊髓型颈椎病患者共计92例，取其中单节段病变患者29例；临床表现以四肢麻木无力、躯干束带感、行走不稳、腱反射亢进、Hoffman征阳性等中一项至数项，并呈进行性加重，所有患者均经CT及MRI证实诊断 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。